Поветкин ушел, а долги остались: скандальный промоутер подал в суд на «Русского Витязя»
Григорий Сысоев/РИА Новости
В минувший уик-энд лучший российский тяжеловес в истории Александр Поветкин объявил о завершении карьеры. Такое решение после разгромного поражения во втором бою от Диллиана Уайта было логичным и вполне понятным для многочисленных фанатов «Русского Витязя».
В последние годы российский боксер каждый свой поединок превращал в валидольный. Разменяв пятый десяток и переболев коронавирусом, он утратил скорость и умение держать удар, а единственным его козырем оставалась собственная мощь. А главное, проиграв Уайту он навсегда лишился шансов вернуть себе чемпионский титул, что было для него главным стимулом последнее время.
Конечно, Поветкин мог пойти по пути многих бойцов своего времени и просто выйти в тираж. Для этого нужно было лишь за деньги торговать своим именем, пока оно хоть что-то стоит, периодически выходя против подающих надежды боксеров, которым нужно прокачать рейтинг. Другим вариантом был бы плавный уход и прощальный тур в России в виде пары победоносных боёв против откровенных «мешков», но неоднократному чемпиону мира принять его не позволила совесть. Решение Поветкина уйти пусть и не на победной ноте, но вовремя позитивно приняла почти вся боксерская общественность России, но нашлись и люди, которые решили использовать этот момент по-своему.
Легендарный американский промоутер Дон Кинг, который когда-то вел дела лучших боксеров мира Мохаммеда Али и Джорджа Формена, Майка Тайсона и Эвандера Холифилда, Бернарда Хопкинса и Феликса Тринидада, решил вновь напомнить о себе. 80-летний патриарх в нынешнем боксерском мире фигура уже давно забытая, а потому принести денег ему больше некому. Да и имидж прошлых лет оказался сильно подпорчен многочисленными скандалами, в ходе которых он попросту обирал своих клиентов.
Одним из последних авторитетных клиентов Дона Кинга оставался британский тяжеловес Бермейн Стиверн. Он должен был провести бой с «Русским Витязем» в 2016 году в Екатеринбурге, однако накануне поединка у россиянина были обнаружены следи запрещенного препарата остарина. Стиверн от боя по этой причине отказался, что казалось бы, исключало возможность взаимных претензий, однако сам турнир не был отменен. Вместо боя с канадцем Поветкин провел поединок с французом Йоанном Дюопа, который вышел в ринг в кроссовках и был нокаутирован.
Поветкин впоследствии доказал свое право боксировать и вернулся на ринг, однако заокеанская сторона посчитала, что срыв боя со Стиверном произошел по вине Поветкина, а потому его команда должна заплатить 6,5 млн долларов США. Для разрешения претензий Кинг подал в Международный спортивный арбитраж (CAS) в Лозанне, где в ближайшее время должны пройти слушания. Поветкин и его промоутер Андрей Рябинский уже вылетели в Швейцарию.
«У нас суд в CAS. Дон Кинг хочет получить компенсацию 6,5 миллиона долларов за отмену боя Саши против Бермейна Стиверна. Тогда Стиверна заменил Дюопа. Мы уже один раз выиграли суд у Дона Кинга, у нас сильные юристы», – рассказал Рябинский в интервью ТАСС.
Речь идет о давней истории осени 2014 года, когда Андрей Рябинский подал в суд на Дона Кинга за срыв боя между его подопечным Денисом Лебедевым и клиентом Кинга панамцем Гильермо Джонсом за титул чемпиона мира в первом тяжелом весе по версии WBA. Накануне боя в Москве Джонс сдал положительный тест на допинг и был дисквалифицирован.
Рябинский подал в суд южного округа Нью-Йорка на Дона Кинга и отсудил у него 2,4 млн. Решение суда основано на том, что принятие допинга не является форс-мажорным обстоятельством, особенно в ситуации, когда боксер уже попадался на допинге. А первый бой Лебедева и Джонса как раз был признан несостоявшимся из-за того, что в пробе нокаутировавшего россиянина панамца, нашли запрещенное вещество.
Сейчас Кинг пытается использовать зеркальную ситуацию в свою пользу и взять с лихвой реванш у своего давнего соперника Рябинского. Однако шансов у него будет значительно меньше. Во-первых, впоследствии WBC полностью оправдала Поветкина по этому скандальному делу, во-вторых, для Рябинского будет вопросом принципа не уступить давнему противнику и в новом противостоянии. Наконец, Кингу потерявшему былое влияние не столько нужна эта неустойка, сколько возможность заявить о себе.