Европейские СМИ проверили, сколько составил чистый убыток от трансферов клубов из «большой пятерки» за последние десять лет – с сезона 2012/13. Получилось очень интересно и познавательно.
Европейские транжиры
Единственный клуб, который перешагнул за цифру в €1 млрд – английский «Манчестер Юнайтед». Разница между доходом и расходом от трансферных сделок составил €1,975 млрд. Второе место занял еще один из клуб из Манчестера – «Сити». Команда Хосепа Гвардиолы в чистом виде потратила на покупку игроков €984 млн. Третье место вполне ожидаемо занял французский «ПСЖ», который относительно недавно устроил ковровую закупку футболистов – минус €941 млн.
Кроме того, в топ-10 главных футбольных растратчиков мира вошли «Барселона», «Арсенал», «Ювентус», «Милан», «Эвертон», «Астон Вилла» и «Челси». Бывший клуб Романа Абрамовича замкнул десятку. Разница в деньгах на покупке и продаже игроков составила €413 млн. Последнее место в топ-25 занял мадридский «Реал». Клуб, который за последние 10 лет выиграл пять финалов Лиги чемпионов, потратил на покупку игроков в чистом виде €179 млн.
Цифра мадридского «Реала» показалась нам весьма скромной, поэтому мы решили сравнить ее с показателем самого богатого и самого успешного российского клуба последних десяти лет – питерским «Зенитом». Получилось очень любопытно.
«Зенит» тратит больше
Проанализировав все трансферы сине-бело-голубых за последние десять лет, оказалось, что разница между доходами и расходами у питерского клуба составила минус €232,75 млн. В чистых деньгах на купле-продаже футболистов российская команда потратила намного больше мадридского «Реала». А результат… ну вы сами понимаете – всего два выхода в плей-офф Лиги чемпионов и оба раза – вылет в первом же раунде, от дортмундской «Боруссии» и лиссабонской «Бенфики».
В итоге, «Зенит» в топ-25 главных растратчиков Европы занял бы далеко не последнее место. Кроме «Реала» российский клуб «опередил» бы в убытке такие команды как «Лидс» – минус €181 млн, «Лейпциг» – минус €186 млн, «Вольфсбург» – минус €190 млн и «Наполи» – минус €228 млн.
Вывод напрашивается сам собой – надо учиться за адекватные деньги по нынешним европейским сумасшедшим ценам покупать хороших футболистов, как это делают топ-клубы Европы. Статистика показывает, что все это возможно. Ну и на лимит на легионеров грешить не стоит, потому что львиная доля затрат питерского клуба пошла как раз на покупку иностранцев, которых позже не удалось продать за границу хотя бы по сопоставимой цене.
Еще одно сравнение с Россией – второй по титулам отечественный клуб, московский ЦСКА, который за это время выиграл три чемпионата и еще трижды занял второе место. По итогам десятилетия армейцы не только не потеряли, но даже заработали на трансферах €30,33 млн. Выходит, в России на футболе, по крайнем мере на трансферах, можно даже зарабатывать, при этом еще и показывая неплохой результат.