«Спартак» снова убили? Уже даже с пенальти гол не засчитывают

Матч «Спартака» против «Краснодара» в прошлом туре оставил больше вопросов, чем ответов. Причем в основном вопросы были направлены в адрес судейства – два отмененных гола, два пенальти в обе стороны и спорный штрафной, с которого был забит гол в ворота Александра Селихова. Казалось, что в этом туре народная команда уж точно отыграется на аутсайдерах из «Нижнего Новгорода». Но получилось совсем наоборот. Руководство команды уверено, что отыгрались на них. Судьи. Опять.

Где красная?

Вот слова супруги владельца клуба Леонида Федуна, Заремы Салиховой, которая сейчас у красно-белых за главную – ее болельщики в шутку даже императрицей или царицей называют:

«По поводу игры: если бы наш футболист наступил на голеностоп так грубо, то была бы непременно красная. Мартинс ничего ужасного не совершил и получил жёлтую. Фол на Айртоне, естественно, не замечается. Мы в Нижнем Новгороде другого не ждали. Я уже говорила, что наши игроки не мальчики для массовки. Расширяйте лигу, пусть играет «Зенит» со своими фармами. Посмотрим на посещаемость матчей», – приводит слова Салиховой «СЭ».

Раз Зарема упомянула момент с Айртоном, давайте с него и начнем. Произошел он в самом конце первого тайма. Футболист нижегородцев Кирилл Гоцук в игровом эпизоде наступил на голеностоп бразильскому защитнику «Спартака». Тут же прозвучал свисток судьи, но не за фол, а просто на перерыв. То, что со стороны выглядело как прямая красная карточка, в итоге не стало даже нарушением. Удивительно, что и VAR не вмешался, ведь в случае с нарушением на удаление видеоассистенты должны подсказать главному арбитру на его ошибку, ну или хотя бы попросить повнимательнее рассмотреть эпизод.

В итоге Айртон покинул поле на носилках, а на второй тайм вообще не вышел. Со стадион он уходил на костылях. Тем не менее, футболист, который нанес ему травму, если с потенциальным штрафным и согласен, то точно не считает, что его фол тянул на удаление:

«У меня не было злого умысла. Я с детства отличался жесткой игрой, но не жестокой. Хотел бы еще раз перед ним извиниться, но это игровой момент. Я двигался с мячом, увидел Айртона, отдал передачу, но при приземлении наступил ему на ногу. На мой взгляд, это не удаление. Считаю, что Сергей Иванов разобрался, объяснил трактовку. Футбол является контактным видом спорта. Надеюсь, что в чемпионате будет меньше красных карточек и будет больше контактной игры», – цитирует Гоцука «РБ».

Высказался на тему судейства и главный тренер «Спартака» Паоло Ваноли:

«Что касается судейства. Вы знаете, что пенальти в наши ворота в матче с «Краснодаром» официально признали ошибочным? А сегодня после эпизода с Айртоном судья, на мой взгляд, поспешил отправиться в раздевалку. Ведь фол на нашем игроке мог повлечь желтую или даже красную карточку. Надеюсь, мы не потеряли Айртона на долгое время. Узнаем после обследования», – сказал итальянский специалист после игры.

К слову, диагноза по травме Айртона пока нет, но все выглядело не очень обнадеживающе. Бразилец после матча хоть и улыбался, но передвигался исключительно с зафиксированной ногой и с помощью костылей. Чуть позже инсайдеры сообщили, что у игрока подозрение на разрыв связок голеностопа и перелом костей голени. Страшно даже подумать, на какой срок может выпасть из обоймы игрок.

О чем думал судья в момент, когда даже штрафной за такое не назначил? На удивление, это известно. Было слышно, что сказал Сергей Иванов капитану красно-белых Георгию Джикии в подтрибунном помещении, чтобы объяснить свое решение:

«Игрок очевидно играет в мяч и просто приземляется на ногу», – объяснил арбитр свою точку зрения.

Прав он или нет? Выяснять снова придется на экспертной судейской комиссии, которая в прошлом туре признала пенальти в ворота «Спартака» в игре с «Краснодаром» ошибочным.

Самый странный пенальти

В игре красно-белых с «Нижним Новгородом» был еще один удивительный момент, в котором все решил судья – отменил гол, забитый Квинси Промесом… с пенальти. Как такое могло произойти? Все просто – после удара голландского хавбека правой ногой мяч сначала скользнул по его левой ноге и только после этого уже влетел в ворота. По правилам, пенальти – это прямой удар по воротам, который в крайнем случае может стать пасом набегающему футболисту. Но двойного касания при исполнении 11-метрового допускать нельзя.

Однако у тренера «Спартака» даже по этому эпизоду есть вопросу к судьям, причем неожиданные ворпосы:

«Мне хотелось бы узнать, насколько правомерным было нахождение травмированного игрока соперника около штанги при исполнении пенальти Промесом. Я не жалуюсь, просто говорю о фактах и задаю вопросы», – цитирует тренера официальный сайт красно-белого клуба.