Топ-5 самых спорных «Золотых мячей» в истории: у Месси – сразу два таких

«Золотой мяч» – это почти всегда спорно. Да просто потому что его вручают не по объективным показателям, а путем голосования – то капитанов и тренеров национальных сборных, то спортивных журналистов со всего мира… И ладно голосовали бы представители ведущих футбольных держав – да хоть по рейтингу ФИФА, скажем, из топ-50. Но нет, свои голоса отдают представители Вануату, Тринидада и Тобаго, Виргинских островов и Китайского Тайбэя. Вот и получается иногда не объективный выбор, а какое-то идолопоклонство.

В этом году далеко не все согласны с «Золотым мячом», который вчера получил Лионель Месси – восьмой в карьере. По такому случаю мы решили собрать самые спорные звания лучшего игрока мира, которые вручали в истории футбола.

5. Роналду-2013 и Месси 2023

Именно пятую строчку разделил Месси-2023 со своим вечным конкурентом, Криштиану Роналду образца 2013 года. Так уж вышло, что парни и тут оказались по разные стороны баррикад.

Месси, по сути, получил награду за несколько голов с пенальти на чемпионате мира и мяч, забитый в финале Катара-2022. А ведь есть еще и Эрлинг Холанд – лучший бомбардир планеты, чья сборная просто не участвовала в чемпионате мира. Зато он взял Лигу чемпионов впервые в истории «Манчестер Сити», став лучшим бомбардиром турнира. Многие до сих пор склоняются к тому, что приз должен был получить именно норвежец.

В похожей ситуации был Роналду. Вот только он Эрлингом, который все-таки взял приз – забил в 2013 году 66 мячей и победил в голосовании. А мир посчитал, что выиграть должен был Франк Рибери, который в том сезоне взял все возможные призы с мюнхенской «Баварией» и был без сомнений лучшим футболистом команды, а может быть и мира.

4. Ван Бастен-1992

В 1992 году голландцу Марко ван Бастену вручили третий в его карьере «Золотой мяч». Такое решение осудили футбольные болельщики, посчитав голосование глорихантерским. Дело в том, что в том году Марко на международной арене не выиграл ничего – только внутри Италии со своим «Миланом». Больше того – именно его промах в серии пенальти похоронил надежду Голландии на Евро-1992. Многие считали, что более достоин приза Петер Шмейхель, сделавший Данию сенсационным чемпионом Европы, или Христо Стоичков, выигравший все со своей «Барселоной». Но переть против маркетинга уже тогда было практически невозможно.

3. Луис Суарес-1960

Не путайте Луисов Суаресов. Этот играл за Испанию в середине прошлого века. Играл, надо сказать, очень хорошо. Но в том году безоговорочно лучшим все же был Ференц Пушкаш. Поговаривают, что венгру не дали награду по политическим причинам – он именно в том сезоне сменил футбольное гражданство с венгерского на испанское. Такое не очень приветствовали и решили, что он не достоин такой чести. А по игре вторым в мире был как раз Суарес.

2. Стэнли Мэттьюз-1956

Ну а чего мы хотим от премии, которая началась со скандала. Первым обладателем «Золотого мяча» стал англичанин Стэнли Мэттьюз. Только это было больше похоже не на определение лучшего футболиста мира, а на вручения премии за заслуги перед футболом. Просто великому Мэттьюзу на тот момент уже было 40 лет, а время его «Блэкпула» прошло – клуб не был лучшим даже внутри Англии. В Европе за «Реал» блистал Альберто ди Стефано. Именно ему по мнению большинства и должен был отойти приз.

1. Лионель Месси-2010

Тот золотой мяч до сих пор стоит у всех поперек горла. Его получил Месси, а должен был получить кто-то из пары Хави-Иньеста. Да, Лео был самым ярким в «Барселоне» Пепа Гвардиолы, которая выиграла все. Но на чемпионате мира в ЮАР он со сборной Аргентины провалился. А Испания взяла свой первый трофей в Европе. В центре поля блистали Хави и Иньеста – показывали ту самую тики-таку, которой прославилась «Барса» того периода. В этот момент стало понятно, кто кроме Пепа делает футбол «Барсы» таким. Месси был лишь фронтменом. Но как это часто бывает в музыкальных группах, все лавры достались именно солисту.

Хочешь больше интересных новостей? Подписывайся на канал GoBro!